Ecotectonique

Qu’est ce qu’une catastrophe en architecture ? 

Avec le mot catastrophe on peut tout de suite penser à des phénomènes physiques qui arrivent tout les jours sur notre planète. Ce qui est certain est que ce mot nous projette directement sur une pensée négative, il devient sans le faire exprès synonyme du mot malheur.

Quand on parle de catastrophe en architecture on a la tendance de penser à l’écroulement d’un bâtiment ou d’une œuvre architecturale, ceci est valable suite à un phénomène physique (tempête, neige, vent, séisme, etc.) qui a causé des dégâts dans une zone construite. Une autre catastrophe qu’on peut constater en architecture est celle provoquée par l’homme et non pas par la nature, je ne parle pas d’une simple démolition d’un bâtiment affin de pouvoir reconstruire un nouveau à sa place mais d’une réelle catastrophe comme celle provoquée par une guerre. Si on prend l’exemple des deux guerres mondiales on n’arriverait même pas à deviner le nombre approximatif des bâtiments et monuments transformés en poussière, on peut donc parler d’une catastrophe très directe qu’on peut constater au premier plan.

Il existe pourtant une autre sorte de catastrophe en architecture qu’on ne peut pas voir directement avec nos yeux mais qui apparaît plutôt dans le domaine de la morale et de la pensée. Pour l’évolution de l’architecture on se base sur la critique, sans le regard critique sur les constructions architecturales la pensée architecturale ne peut pas évoluer. On peut voir la critique en architecture comme un acte qui nourrit la pensée architecturale et qui garde en vie l’architecture. Avec cette logique le fait de refuser un regard critique ou de ne pas porter un regard critique sur l’architecture peut être considéré comme une catastrophe pour la personne de l’architecte et son architecture.